你认为《隋唐演义》和《三国演义》谁更精彩些
《三国演义》超级精彩！
《三国》是罗贯中书写从公元184年一公元28O年间中国历史上最波澜壮阔的那段历史故事！
书中人物性格鲜明摇曳多姿。关云长义薄云天孤标傲世，赵子龙文武双全有胆有识，张翼德疾恶如仇粗中有细，刘玄德大仁大义深藏不露，曹孟德腹有良谋乱世奸雄，孙仲谋少年老成雄霸江东，诸葛亮神机妙算舌战群儒，司马懿老谋深算韬光养晦……
书中官渡之战，赤壁之战，夷陵之战，寿春之战乃演义中四大经典战事！堪称军事教科书，其情节一波三折荡气回肠！全书描述紧凑，四一大战役环环相扣。官渡曹操统一北方，赤壁三足鼎立，夷陵三足再立，寿春奠定大晋！
《三国演义》思想，艺术和社会军事贡献更非《隋唐演义》所比！
是一个人一生的精彩！
各有千秋。首先题材不同，《隋唐演义》属传奇人物传记，《三国演义》为历史小说。前者较励志，后者是复杂的斗争场景，教人睿智，那些尔虞我诈的计俩连如今的商战中都适用。没有绝对，想看什么就看什么吧。
如果就故事情节来说，我还是觉得《隋唐演义》更精彩些。
三国是在大的历史背景下，基本按照史实的发展，略加修饰而写成的，在人物刻画方面，和战争描写上，是文学上的巅峰。不过隋唐演义更据传奇色彩，里面写的绿林好汉，更加接近百姓普通生活，具有亲切感，而三国写的国家大事，似乎离我们很遥远。（除了刘备寄居刘表，以及甘露寺招亲）
隋唐演义同样以历史背景为题材，它写的大多都是离老百姓很近的市井生活，更容易让人感同身受。同样写义气，它写的贾家楼四十六友最后各自分散，虽然是失败的，也是现实。书里的十八条好汉精彩纷呈，性格各异。可见作者在人物形象方面也是下了一番苦工的。
所以说三国是一部能拿上台面，举世瞩目的名著，而隋唐则是更具有民间气息的传奇。
同盟国和三国同盟有什么区别
同盟国和三国同盟是两个不同的概念。
同盟国通常是指两个或多个国家之间为了共同的政治、经济或安全利益而组成的军事联盟。同盟国之间的成员通常会互相提供军事援助，共同进行军事行动，以维护彼此的利益。同盟国之间的合作通常基于相互尊重、平等和互惠的原则，但也可能存在一些分歧和矛盾。
而三国同盟则是一个具体的国际联盟，由德国、意大利和奥匈帝国三个国家组成。这个联盟的主要目的是为了维护三国之间的利益，并在欧洲地区扩大影响力。三国同盟在一战和二战中都有存在，但最终都以失败告终。
因此，同盟国是一个较为宽泛的概念，可以包括多个国家之间的军事联盟，而三国同盟则是一个具体的国际联盟，仅由三个国家组成。
同盟国和三国同盟有以下区别：1. 结构不同：同盟国是指由两个或更多国家签订的互相支持和保护的协议组成的联盟。
而三国同盟是指由三个国家签订的互相支持和保护的协议组成的联盟。
2. 参与国数量不同：同盟国可以由两个或更多国家组成，而三国同盟只能由三个国家组成。
3. 目的和意图不同：同盟国的目的可以是为了共同的政治、经济、军事或其他利益而联合起来。
而三国同盟通常是为了共同应对某种具体的威胁或挑战而建立的。
4. 历史背景不同：同盟国的历史可以追溯到古代，也可以是现代的国际组织。
而三国同盟通常是在特定的历史时期内形成的，如第一次世界大战期间的德意志帝国、奥匈帝国和意大利王国的三国同盟。
5. 影响范围不同：同盟国可以在全球范围内建立，也可以是地区性的。
而三国同盟通常是在特定地区或领域内建立的。
总结起来，同盟国是指由两个或更多国家签订的互相支持和保护的协议组成的联盟，而三国同盟是指由三个国家签订的互相支持和保护的协议组成的联盟，其区别主要在于参与国数量、目的和意图、历史背景、影响范围等方面。
同盟国和三国同盟在以下方面存在区别：
组成国家：同盟国是由多个国家组成的国际联盟，旨在共同对抗敌对国家。而三国同盟则是由德国、意大利和奥匈帝国三个国家组成的联盟。
形成背景：同盟国通常是在国际政治格局中，为了维护自身利益和安全，而结成的政治和军事联盟。三国同盟则是在第一次世界大战前，为了争夺地中海地区的霸权和控制巴尔干地区，而形成的政治联盟。
合作形式：同盟国之间的合作通常是通过协商、协调行动等方式，共同应对外部威胁。而三国同盟则更注重通过军事手段来维护自身利益，三国之间存在着一定的竞争关系。
综上所述，同盟国和三国同盟在组成国家、形成背景和合作形式等方面存在差异。
七国和三国哪个厉害
应该是三国更厉害一点，社会在发展，这个人掌握的技术一直在进步，虽然不可否认战国的时候制造了一些兵器出类拔萃，但是在整体应用上，青铜器肯定是比不过铁器，并且耕作技术上，到三国的时候又有很大的进步，所以粮食产量肯定要比七国的时候要高得多，打仗打的就是国力，粮食储备的多武器先进，肯定会更厉害点，。
