为什么以三国为题材的游戏数不胜数，以水浒传为题材的游戏却不多

这个问题我以前也思考过，自从短时间内连续读完两本书就没有疑虑了。

首先，《三国演义》是一整幅历史画卷，大到万里江山，小到秋毫之末都跃然纸上而历历在目。而《水浒传》行文却略显粗糙，大部分情节蛮不讲理，再不行就装神弄鬼。可以说，绿林好汉到底都是粗人，连一代名妓李师师也弄得全是烟火气。

其次，人物方面，三国人物虽然繁多，但浓墨重彩的也就那么几个人。谋士十二三，武将二十四。但真正的主角仅有两个，文有孔明，武有关羽。读完书回头看，其他人基本都是为这二位爷而存在的。而《水浒传》这一百单八将，呲哇乱叫，见人就杀，逢人就砍，用点计谋也是坑蒙拐骗，下药绑票。而且杀的大多数是无辜百姓或者地痞无赖，实在无法跟三国的武将单挑相提并论。

最后，还是要回到主人公上面来。三国里面每个人的故事都是完整的，既可以融入整台大戏，又可以独立成章。而梁山好汉除了宋江、武松等少数几个，大部分都是高调登场，结果虎头蛇尾，草草了事或者泯然众人。而个人的故事之间又没有太多联系，都是仅仅是莫名其妙地崇拜宋江这个黑胖子。最后又都服务于他一人的招安野心，一个个生的咋唬，死的憋屈。

先说这些吧，请多指教！

说实话三国故事更能体现出游戏的本质，自古就有“老不读三国，少不看水浒”的说法。顾名思义，三国演义的故事充满了尔虞我诈，各种算计，三国鼎立，诸侯争霸。整个故事讲的全是你争我夺机关算尽争的战争场面。三十六计几乎都用上了。因此老年人看着很累。而水浒故事则表现的是恩怨情仇，血腥杀戮的场面居多。因此跟三国比起来更像是演绎了一个江湖黑道的故事，所以少儿不宜。如今以三国为题材的游戏屡见不鲜，明显的要多于水浒题材的游戏。也深受青少年朋友们的喜欢。三国游戏更能体现出玩家的聪明才智。

而水浒却恰恰相反，水浒传中的人物和故事基本就是围绕着一个中心在发展，群雄聚义水泊梁山，挑起替天行道的大旗，干着除暴安良的事。尽管一百单八将每个人人物都有具体的描述，但都离不开四个字，那就是“逼上梁山”。除了占山为王就是杀富济贫，再就是被招安直到最终瓦解，树倒猢狲散。所以题材不丰富，故事情节不精彩，千篇一律没有吸引玩家的地方。自然就没有三国游戏火啦！

所以水浒故事跟三国故事比起来，无论声势和人物刻画，故事情节还是打斗场面和阵容来看都不及三国演义精彩。三国演义是几个国家在一起你争我夺，而且出现了很多历史名人，比如说，“武圣”关羽，“皇叔”刘备，曹操，吕布，诸葛亮，司马懿等这些人都是被大家耳熟能详的历史人物。除了武将就是军事家和政治家。他们的名气背景都要高于水浒传中的人物。

水浒传中的人物大多都是草莽出生，没有什么背景，更谈不上什么“家”。比如说梁山后来的老大宋江，原本也就是郓城县的一个小吏而已，名不见经传，晁盖东西村的一个保正，吴用则是一介草民村里的一个教书先生而已。武松略有点名气，被称作“打虎英雄”，另外就是“花和尚”鲁智深，“豹子头”林冲，河北“玉麒麟”卢俊义，“小旋风”柴进等等这些人。除了打家劫舍，开酒店，混水摸鱼，浪迹江湖，土财主出身的在就是被官府通缉的要犯。这些人跟三国人物相比，简直就是一群乌合之众。

因此，人们对水浒人物的评价更是褒贬不一，而对三国人物的评价和认知度却是相当的高。所以以三国故事创造的游戏得到了玩家的充分认可。而水浒故事为题材的游戏则明显要逊色于三国。